Historie revizí [zpět]
![]() | 1 | výchozí verze |
S vyjímkou jednoho hvězdáře neznám nikoho kdo by mněl se světelným znečištěním problém, regulaci v této oblasti považuji za zbytečnou, svítit mimo silnici je především neekonomické. V souvislosti s osvětlováním veřejných prostor pozoruji v současnosti mnohem závažnější problém. Řada uskupení, vesnic, provádí výměnu osvětlovací technologie za solární led světla, tůším že s využitím dotací EU. A výsledek velmi často neodpovídá představám občanů, protože není provedeno kvalifikované posouzení projektu. Nová světla svítí málo, jsou nízko a díky tomu oslňují řidiče, svítí modře atd. Lubor
![]() | 2 | No.2 Revision |
S vyjímkou jednoho hvězdáře neznám nikoho kdo by mněl se světelným znečištěním problém, regulaci v této oblasti považuji za zbytečnou, svítit mimo silnici je především neekonomické. V souvislosti s osvětlováním veřejných prostor pozoruji v současnosti mnohem závažnější problém. Řada uskupení, vesnic, provádí výměnu osvětlovací technologie za solární led světla, tůším tším že s využitím dotací EU. A výsledek velmi často neodpovídá představám občanů, protože není provedeno kvalifikované posouzení projektu. Nová světla svítí málo, málo (tedy méně než původní osvětlení), jsou nízko a díky tomu oslňují řidiče, svítí modře atd.
Lubor
![]() | 3 | No.3 Revision |
S vyjímkou jednoho hvězdáře neznám nikoho kdo by mněl se světelným znečištěním problém, regulaci v této oblasti považuji za zbytečnou, svítit mimo silnici je především neekonomické. V souvislosti s osvětlováním veřejných prostor pozoruji v současnosti mnohem závažnější problém. Řada uskupení, vesnic, provádí výměnu osvětlovací technologie za solární led světla, tším tuším že s využitím dotací EU. A výsledek velmi často neodpovídá představám občanů, protože není provedeno kvalifikované posouzení projektu. Nová světla svítí málo (tedy méně než původní osvětlení), jsou nízko a díky tomu oslňují řidiče, svítí modře atd.
Lubor
![]() | 4 | No.4 Revision |
S vyjímkou jednoho hvězdáře neznám nikoho kdo by mněl se světelným znečištěním problém, regulaci v této oblasti považuji za zbytečnou, svítit mimo silnici je především neekonomické. V souvislosti s osvětlováním veřejných prostor pozoruji v současnosti mnohem závažnější problém. Řada uskupení, vesnic, provádí výměnu osvětlovací technologie za solární led světla, tuším že s využitím dotací EU. A výsledek velmi často neodpovídá představám občanů, protože není provedeno kvalifikované posouzení projektu. Nová světla svítí málo (tedy méně než původní osvětlení), jsou nízko a díky tomu oslňují řidiče, svítí modře atd. Rozhodně bych nechtěl zavádět regulaci do rekonstrukce veřejného osvětlení, ale vystavit někde analýzy, vzorové projekty by věci jistě prospělo. Lubor
![]() | 5 | No.5 Revision |
S vyjímkou jednoho hvězdáře neznám nikoho kdo by mněl se světelným znečištěním problém, regulaci v této oblasti považuji za zbytečnou, svítit mimo silnici je především neekonomické. V souvislosti s osvětlováním veřejných prostor pozoruji v současnosti mnohem závažnější problém. Řada uskupení, vesnic, provádí výměnu osvětlovací technologie za solární led světla, tuším že s využitím dotací EU. A výsledek velmi často neodpovídá představám občanů, protože není provedeno kvalifikované posouzení projektu. Nová světla svítí málo (tedy méně než původní osvětlení), jsou nízko a díky tomu oslňují řidiče, svítí modře atd.
Rozhodně bych nechtěl zavádět regulaci do rekonstrukce veřejného osvětlení, ale vystavit někde analýzy, vzorové projekty projekty, osvědčené dodavatele, by věci jistě prospělo.
Lubor
![]() | 6 | No.6 Revision |
S vyjímkou jednoho hvězdáře neznám nikoho kdo by mněl se světelným znečištěním problém, regulaci v této oblasti považuji za zbytečnou, svítit mimo silnici je především neekonomické. V souvislosti s osvětlováním veřejných prostor pozoruji v současnosti mnohem závažnější problém. Řada uskupení, vesnic, provádí výměnu osvětlovací technologie za solární led světla, tuším že s využitím dotací EU. A výsledek velmi často neodpovídá představám občanů, protože není provedeno kvalifikované posouzení projektu. Nová světla svítí málo (tedy méně než původní osvětlení), jsou nízko a díky tomu oslňují řidiče, svítí modře atd.
Rozhodně bych nechtěl zavádět regulaci do rekonstrukce veřejného osvětlení, ale vystavit někde analýzy, vzorové projekty, osvědčené dodavatele, by věci jistě prospělo.
Luborprospělo.
![]() | 7 | No.7 Revision |
S vyjímkou jednoho hvězdáře neznám nikoho kdo by mněl se světelným znečištěním problém, regulaci v této oblasti považuji za zbytečnou, svítit mimo silnici je především neekonomické. V souvislosti s osvětlováním veřejných prostor pozoruji v současnosti mnohem závažnější problém. Řada uskupení, vesnic, provádí výměnu osvětlovací technologie za solární led světla, tuším že s využitím dotací EU. A výsledek velmi často neodpovídá představám občanů, protože není provedeno kvalifikované posouzení projektu. Nová světla svítí málo (tedy méně než původní osvětlení), jsou nízko a díky tomu oslňují řidiče, svítí modře modře, v zimně svítí krátce(protože se přez den nestačí dobít) atd.
Rozhodně bych nechtěl zavádět regulaci do rekonstrukce veřejného osvětlení, ale vystavit někde analýzy, vzorové projekty, osvědčené dodavatele, by věci jistě prospělo.